Author:
Updated
November 14, 2024

Juez federal derriba programa de libertad condicional de Biden en su lugar

El juez dictaminó que la administración de Biden se excedió en su autoridad, afirmando que el programa se extendía más allá de los poderes otorgados por el Congreso

Un juez federal en Texas anuló un programa de la administración Biden destinado a proporcionar un camino hacia la ciudadanía estadounidense para ciertos inmigrantes indocumentados casados con ciudadanos estadounidenses. El programa, conocido como”palabras en su lugar,” permitió que ciertos cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses permanecieran en el país, trabajaran legalmente y buscaran la ciudadanía sin temor a ser deportados.

El juez J. Campbell Barker del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas emitió el fallo tras una impugnación legal de 16 estados liderados por republicanos, encabezados por el fiscal general de Texas Ken Paxton. En un dictamen detallado de 74 páginas, el juez Barker concluyó que la administración de Biden sobrepasó su autoridad, al aseverar que el programa se extendía más allá de las facultades otorgadas por el Congreso. Escribió que la interpretación de la administración de la ley migratoria “extiende la interpretación legal más allá de su punto de quiebre”.

Anteriormente, en agosto, el juez Barker había bloqueado temporalmente el programa, que se implementó a principios de este año cuando el presidente Biden buscaba la reelección. El fallo del jueves ahora detiene el programa de manera permanente, una decisión que se alinea con otras batallas judiciales sobre las políticas migratorias de Biden, muchas de las cuales podrían enfrentar un escrutinio adicional bajo la administración entrante de Trump.

Adicionalmente, el juez Barker negó una solicitud de individuos beneficiados con el programa que buscaron intervenir en el caso para defender ellos mismos la política.

En un declaración, USCIS dijo:

  • Ya no aceptaría Formulario I-131F — el formulario utilizado para solicitar la ampliación de la libertad condicional de Biden — y dejar de adjudicar cualquier solicitud pendiente del Formulario I-131F
  • Todas las próximas citas del Centro de Soporte de Aplicaciones para el Formulario I-131F ahora están canceladas. Cualquier persona que llegue para estas citas será desmentida.

El organismo también dijo que proporcionaría información adicional en los próximos días sobre si reembolsaría o no las tarifas de solicitud.

{{cta-component-horizontal-aligned}}

¿Qué es el Programa KFT de Biden?

El programa Keeping Families Together, lanzado por el presidente Biden en agosto de 2024, tiene como objetivo ayudar a las familias de estatus mixto, donde uno de los cónyuges es ciudadano estadounidense y el otro carece de estatus legal. Actualmente, muchos cónyuges indocumentados deben abandonar Estados Unidos para solicitar estatus legal, a menudo enfrentando años de separación de sus familias. Bajo el programa, los cónyuges indocumentados pueden solicitar permanecer legalmente en los Estados Unidos a través del proceso de libertad condicional in place.

Bajo el programa:

  • Los cónyuges indocumentados pueden solicitar permanecer legalmente en los Estados Unidos
  • Pueden recibir permisos de trabajo mientras buscan un estatus permanente
  • Se pueden incluir hijastros menores de 21 años
  • Solicitantes aprobados obtienen tres años de presencia legal
  • Se estima que 500,000 familias podrían beneficiarse

Explicación de la batalla legal

En respuesta al anuncio del programa, Texas y otros 15 estados demandaron para detenerlo, argumentando que permitir que cientos de miles de residentes indocumentados reciban la libertad condicional en su lugar tensionaría los presupuestos estatales a través del aumento de los costos del servicio público. La demanda de los estados llevó a un juez federal a bloquear temporalmente que el gobierno aprobara solicitudes mientras consideraba estos argumentos.

La lucha legal se ha desarrollado rápidamente:

  • 19 de agosto: Lanzamiento del programa, aceptando primeras solicitudes
  • 23 de agosto: Texas y otros estados presentan demanda para bloquearlo
  • 26 de agosto: Corte emite bloqueo inicial a aprobaciones
  • 4 de octubre: Ampliación del bloque hasta el 8 de noviembre
  • 5 de noviembre: Comienza el juicio en Tyler, Texas
  • 7 de noviembre: Tribunal federal dicta que el programa es ilegal

Dentro del juicio

El Juez y las Sentencias Pasadas

El juez Barker, confirmado al Distrito Este de Texas en 2019, ha dictaminado previamente sobre varios casos de inmigración de alto perfil. En 2021, emitió una orden judicial preliminar contra la pausa de 100 días del presidente Biden en las deportaciones, poniéndose del lado del argumento de Texas de que la política impondría costos al estado. No obstante, expertos legales señalan que este caso plantea cuestionamientos sobre la autoridad federal y la posición estatal.

Casos similares dan forma a las expectativas

El juicio sigue un patrón de impugnaciones estatales a los programas federales de inmigración:

Precedente de DACA (2012-Presente)

  • Estados reclamaron de manera similar daño económico
  • Tardó años en llegar a la Corte Suprema
  • El programa continuó durante las batallas legales
  • Tribunales centrados en cuestiones estatales

Regla de carga pública (2019-2021)

  • Múltiples estados desafiaron la política federal
  • Las medidas cautelares preliminares jugaron un papel clave
  • Los casos demostraron la importancia de probar los costos estatales

Programas de Libertad Condicional Humanitaria

  • Ley de Ajuste Cubano establece precedentes tempranos
  • Los programas de libertad condicional afganos y ucranianos enfrentaron desafíos similares
  • Los tribunales generalmente ratificó la autoridad federal de libertad condicional

¿Qué sigue?

Es probable que la administración de Biden apele la decisión. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito supervisa los casos de Texas y tiene un historial de acelerar las decisiones de inmigración, generalmente fallando dentro de tres a seis meses. Si el caso llega a la Corte Suprema, como suelen hacer casos similares de inmigración, los jueces probablemente lo priorizarían dado su impacto nacional. Aún así, una resolución final a través de apelaciones podría tomar de seis a dieciocho meses.

No items found.
No items found.

Subscribe to our newsletter
Get peace of mind with attorney-reviewed forms, step-by-step instructions, and live support — all for one flat fee.
Name
Company
Number
Team
Full name
Test
14
Team name
Full name
Company
14
Team name
Full name
Company
14
Team name
Full name
Company
14
Team name
Full name
Company
14
Team name
Hasalyn Modine
Brand and Content Strategy Leader

Start your journey